"Cronica de una muerte anunciada" de Gabriel Garcia Marquez es una investigación del misterio de la naturaleza humana en sociedad. El narrador nos barre en una cuenta de acontecimientos con respecto al asesinato extraño de un árabe joven, Santiago Nasar y las acciones de su comunidad colombina. 27 años después del incidente, un viejo amigo se vuelve al pueblo con la intención de descubrir la verdad de qué realmente sucedió. Apenas algunas horas después de la boda del Bayardo rico San romano con la bonita Angela Vicario, su marido la devuelve a su casa para deshonrar a lo y a su familia. Cuando es presionada por sus hermanos gemelos para revelar el nombre de su sinner, ella pronuncia el nombre del protagonista. Los hermanos entonces fijaron apagado en una rabia a través del pueblo para tomar venganza. Sin embargo, así que mucha gente en el pueblo tenía conocimiento del plan de los gemelos. ¿Por qué nadie intervinieron y intentaron ayudar a Santiago? Los hermanos le hicieron el claro de sus intenciones, pero todavía el pueblo no pudo prevenir la matanza de un hombre inocente. El autor apenas no da nos un chronicle de acontecimientos, sino un sentido del espiritu colectivo y la acción del pueblo. No es una historia de una familia, sino una cultura entera. Con la significación del honor, laignorancia de la autoridad, la indiferencia y la futilidad de los ciudadanos, y el racismo claro contra los árabes, es indiscutible que el pueblo, no apenas el Vicarios gemelo, es culpar por la muerte de Santiago Nasar.
El narrador hace muy claro que Santiago Nasar es un hombre inocente y no toma la virginidad de Angela. "...Nadie podia explicarme como fue que el pobre Santiago Nasar termino comprometido en semejante enredo." (21) Nadie vieron nunca a el y a Angela juntos, y para la mayor parte, Santiago tenida gusto en el pueblo. Él era un religioso y seguro hombre quien compartió una relación fuerte con su madre. No había evidencia substancial que Santiago era culpable. Incluso lo bebieron, las canciones el cantar fuera de la ventana el casa de Viudo de Xius en la noche de la boda. Podemos nunca decir con la certeza que era él que hizo cualquier cosa, todo lo que nos dan es la opinión de los gemelos.
Las actitudes de los gemelos hacia la situación entera desempeñan un papel importante en la culpabilidad colectivo del pueblo. La discusión que los gemelos tienen en defensa de sus acciones es que hicieron todo para proteger el honor de su hermana, "Fue un asunto de honor." (48) Con apenas la palabra de Angela, hicieron lo que pensaron tenían razón. Nunca hicieron ningún pesar, no igualara en cárcel o después de su sufrimiento. Ambos se encendieron vivir las vidas relativamente normales. La creencia firme que los gemelos tienen en honor simboliza su importancia en la comunidad. La virginidad de una hija es muy seria y vital a la reputación de su marido y de su familia. Es por esta razón que Angela intenta ocultar el hecho de que ella no era una virgen, el es por esta razón que Pura Vicario golpea a su propia hija en el silencio de la noche, y es por esta razón que los gemelos van a tal extremo. Algunos en el pueblo pueden convenir con esta jurisdicción también. Prudencia Cotes, la novia de Pablo Vicario, sabiendo completamente de su plan, dice, "no solo estaba de acuerdo, sino que nunca me hubiera casado con el si no cumplia como hombre." (61) Los gemelos hacen sus planes muy claros al resto de la comunidad.
Cuál es quizás el concepto que sorprende lo más de la novela entera es el hecho que tan mucha gente sabe sobre el plan para asesinar Santiago Nasar, pero nadie hace cualquier cosa. "Nunca hubo una muerte mas anunciada." (49) La realidad parecia ser que los hermanos Vicario no hicieron nada de lo que convenia para matar a Satiago de inmediato y sin espectaculo publico, sino que hicieron mucho mas de lo que era imaginable para que alguien les impidiera matarlo, y no lo consiguieron. La muerte se discute las épocas incontables en el pueblo antes de que suceda realmente. Pedro y Pablo ocultaron en la tienda de Clotilde Armenta, y mientras que ella intentó advertir otras, ni ellos ni ella podían prevenir cualquier cosa. Victoria Guzman y el carnicero Faustino Santos ambos cree las noticias para ser simplemente la charla de la gente borracha. Mucha gente no creyó que los gemelos matarían a cualquier persona. Don Rogelio de la Flor dice, "Esos no matan a nadie, y menos a un rico." (54) Esto implica que el dinero cuenta mucho en el pueblo, y la diferencia en clase significa más cuela vida de un humano. Una otra razon de que el pueblo no actuaban sobre las noticias de la muerte de Santiago sea que muchos fueron ocupados con la llegada del obispo.
La autoridad en el pueblo es también culpar. El agente Leandro Pornoy del policía no podía sacudir a Lázaro Aponte, el coronel. La misma representación de la ley pensó que era toda la una broma. Él dijo que uno no podría parar cualquier persona en la suspicacia pura. Cuando él vio Santiago en el puerto, él incluso se felicitó. "Ahora es cuestion de prevenir a Santiago Nasar, y feliz ano nuevo." (56) De la misma forma, el padre Amador, simbolizando la iglesia, no sabía qué hacer sobre el plan de los gemelos. Uno de los mismos principios de la iglesia es que el asesinato es un pecado. Es de hecho triste que es la sociedad así que absorbido en diversos valores que el valor de la vida de un hombre es secundario.
Otra razón de que el pueblo no interviene en la muerte de Santiago se teje más sutil en la historia y no se menciona como mucho- racismo contra los inmigrantes árabes. El narrador menciona que la comunidad árabe en el pueblo es pacífica, y nunca había causado cualquier apuro. No era posible pensar que tomarían venganza contra la muerte de Santiago. "...Algunos lloraban a gritos sentados en el suelo, pero ninguno abrigaba propositos de venganza." (80) Sin embargo, las rumores todavía se están separando que actuarían contra esta muerte. Éste es racismo claro contra la comunidad árabe. Cada uno sabe que eran buena gente, apenas como cada uno sabía que Santiago era inocente- sin embargo nada está hecha. La matriarca de los árabes, Suseme Abdala, incluso envía la medicina para ayudar a los gemelos a recuperar de sus enfermedades- un acto tan simpatico y lejos de venganza, pero el pueblo todavía duda la tranquilidad de la comunidad inmigrante. Las generalizaciones el pueblo tienen hacia los árabes cubren cualquier juicio moral que puede tener.
Podemos ver claramente los valores del pueblo con su acción y carencia de la acción en la novela. La noticia de que los gemelos iban a matar a Santiago se divulgó rápidamente, pero cada uno que sabía no lo creyó ni deseaba hacer cualquier cosa. Cada uno sabía que Santiago era inocente, pero nadie atrevida para intervenir. Claramente, el pueblo es responsable de su muerte. ¿Sí, los elementos del destino son incluidos a través de la historia, pero el autor pinta un cuadro tan claro del pasivo del pueblo que estimula a lector preguntar constantemente cómo el pueblo podría tener dejó este resbalón por ellos?